ບັນຫາກັບ BSL
ກົດຫມາຍສະເພາະ, ຫຼື BSL, ແມ່ນຄໍາສັບທີ່ໃຊ້ໃນການອະທິບາຍກົດຫມາຍຫຼືກຸ່ມຂອງກົດຫມາຍທີ່ຖືກເຮັດໃຫ້ຈັດວາງການຈໍາກັດໃດໆກ່ຽວກັບເຈົ້າຂອງຫມາທີ່ໄດ້ຮັບຄວາມນິຍົມຫຼືການລ້ຽງສັດ (ຫຼື "ຫມາ" ທົ່ວໄປ). ໂດຍທົ່ວໄປ, ກົດຫມາຍເຫລົ່ານີ້ຫ້າມຫຼືຈໍາກັດການເປັນເຈົ້າຂອງແນວພັນຂອງຫມາຫຼືປະເພດໃດຫນຶ່ງໂດຍບໍ່ມີການພິຈາລະນາຮັບຜິດຊອບຂອງເຈົ້າຂອງ.
ເປັນຫຍັງບາງຄົນຕ້ອງການ BSL
ໃນເວລາທີ່ຊຸມຊົນແນະນໍາກົດຫມາຍກ່ຽວກັບການລ້ຽງສັດ, ມັນມີຈຸດປະສົງເພື່ອປົກປ້ອງພົນລະເມືອງ.
ເປົ້າຫມາຍແມ່ນເພື່ອຫຼຸດຜ່ອນຕົວຢ່າງຂອງການຂົ່ມເຫັງຫມາໂດຍການລົບລ້າງສາຍພັນທີ່ເປັນອັນຕະລາຍທີ່ເອີ້ນວ່າ "ເປັນອັນຕະລາຍ".
ສ່ວນຫຼາຍມັກ, BSL ແມ່ນສຸມໃສ່ພັນເຊັ່ນ: American Pit Bull Terrier , American Staffordshire Terrier ແລະ Staffordshire Bull Terrier . ການປະສົມພັນຂອງສາຍພັນເຫຼົ່ານີ້ແລະຫມາທີ່ ຄ້າຍຄືກັນກັບ ສາຍພັນເຫຼົ່ານີ້ມັກຈະມີຢູ່ໃນກົດລະບຽບ. ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ສາຍພັນອື່ນໆຫຼາຍສາມາດໄດ້ຮັບຜົນກະທົບໂດຍ BSL, ລວມທັງແຕ່ບໍ່ຈໍາກັດ Rottweilers , Doberman Pinchers , Shepherds ເຍຍລະມັນ , ອາເມລິກາ Bulldogs ແລະອື່ນໆ.
The BSL Controversy
ກົດຫມາຍກ່ຽວກັບການລ້ຽງສັດມີສ່ວນແບ່ງຍຸດຕິທໍາຂອງຜູ້ສະຫນັບສະຫນູນແລະ opponents, ແລະຝ່າຍແຕ່ມັກຈະຂ້ອນຂ້າງ passionate ກ່ຽວກັບຕໍາແຫນ່ງຂອງຕົນ.
ສະແດງໃຫ້ເຫັນພຽງແຕ່ຜູ້ສະຫນັບສະຫນູນ BSL ອ້າງອີງເຖິງສະຖິຕິຕ່າງໆທີ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບການໂຈມຕີຂອງຫມາທີ່ເຮັດໃຫ້ເກີດການບາດເຈັບຫຼືແມ້ແຕ່ການເສຍຊີວິດຍ້ອນເຫດຜົນທີ່ຈະຫ້າມຫຼືຄວບຄຸມສາຍພັນໂດຍສະເພາະ. ມີການສຶກສາຈໍານວນຫລາຍທີ່ປາກົດວ່າຈະພິສູດວ່າສາຍພັນຫມາທີ່ແນ່ນອນມັກມີການໂຈມຕີ.
ຫນຶ່ງໃນການສຶກສາທີ່ອ້າງອີງຫຼາຍທີ່ສຸດແມ່ນໄດ້ດໍາເນີນໂດຍ CDC. ໂດຍການຫ້າມຫຼືຄວບຄຸມສາຍພັນທີ່ຢູ່ເທິງສະຖິຕິກິນຫມາ, ມັນເຊື່ອວ່າການໂຈມຕີຫມາຈະຫຼຸດລົງ.
ໂດຍທົ່ວໄປ, opponents BSL ເຊື່ອວ່າການກໍາຫນົດເປົ້າຫມາຍຫມາພັນໂດຍສະເພາະແມ່ນບໍ່ແມ່ນການແກ້ໄຂ, ແຕ່ວ່າຈຸດສຸມຄວນຈະຖືກວາງໄວ້ໃນການດໍາເນີນການເຈົ້າຫນ້າທີ່ irresponsible ແລະຕິດຕາມກວດກາຫຼືທໍາລາຍຫມາທີ່ເປັນອັນຕະລາຍແຕ່ລະຄົນ.
ການກະທໍາທີ່ບໍ່ມີຄວາມຮັບຜິດຊອບຂອງຫມາທີ່ຮູ້ຈັກເພື່ອເພີ່ມທະວີຄວາມເປັນໄປໄດ້ຂອງການໂຈມຕີຫມາລວມມີດັ່ງຕໍ່ໄປນີ້:
- ອະນຸຍາດໃຫ້ຫມາໄປ roam ຟຣີ (ໂດຍສະເພາະແມ່ນ unneutered ຜູ້ຊາຍ)
- Chaining up a dog
- ການລ່ວງລະເມີດ / ການປະຕິເສດຫມາ (ນີ້ປະກອບມີການສູ້ກັນຫມາ)
- ຄວາມລົ້ມເຫລວໃນການສັງຄົມຫມາ
- ຂາດການຝຶກອົບຮົມຫມາທີ່ເຫມາະສົມ (ເຈົ້າຂອງບໍ່ສາມາດຄວບຄຸມຫມາໄດ້)
ບັນຫາກັບ BSL
ກົດຫມາຍສະເພາະດ້ານການລ້ຽງສັດຈະບໍ່ແກ້ໄຂບັນຫາຂອງການໂຈມຕີຫມາເພາະເຫດຜົນຫຼາຍຢ່າງ. ທໍາອິດ, ການກະທໍາຜິດກົດຫມາຍຈະບໍ່ຢຸດປະຊາຊົນທີ່ບໍ່ຮັບຜິດຊອບຈາກການໄດ້ຮັບການລະບາດຢ່າງລະມັດລະວັງແລະຫຼັງຈາກນັ້ນເຂົາເຈົ້າຈະກາຍເປັນຫມາທີ່ເປັນອັນຕະລາຍຜ່ານການປະພຶດທີ່ບໍ່ດີແລະບໍ່ດີ. ການເລືອກທີ່ດີກວ່າແມ່ນການສຶກສາສາທາລະນະກ່ຽວກັບການ ເປັນເຈົ້າຂອງຫມາທີ່ມີຄວາມຮັບຜິດຊອບ , ການປະຕິບັດການລ້ຽງລູກດ້ວຍນ້ໍາ ຖ້ວມ ແລະທໍາມະຊາດ. ກົດຫມາຍຄວນຫ້າມການເປັນເຈົ້າຂອງທີ່ບໍ່ມີຄວາມຮັບຜິດຊອບ, ບໍ່ແມ່ນສາຍພັນທີ່ແນ່ນອນ, ແລະກົດຫມາຍເຫຼົ່ານີ້ຄວນຖືກບັງຄັບຢ່າງເຂັ້ມງວດ.
ການໂຕ້ຖຽງຕໍ່ BSL ອີກຢ່າງຫນຶ່ງແມ່ນວ່າມັນສາມາດສ້າງຄວາມຮູ້ສຶກທີ່ບໍ່ຖືກຕ້ອງຂອງຄວາມປອດໄພ. ຫມາໃດສາມາດກິນ, ບໍ່ວ່າຈະເປັນການອົບຣົມຫຼືພື້ນຫລັງ. ເຖິງແມ່ນວ່າມີປັດໃຈຈໍານວນຫນຶ່ງທີ່ສາມາດເພີ່ມຄວາມເປັນໄປໄດ້ທີ່ຫມາຈະກັດ (ແລະແມ່ນແລ້ວ, ມັນອາດຈະເປັນຫນຶ່ງໃນພວກມັນ), ຄົນຄວນຮູ້ວ່າທຸກໆຄົນສາມາດກິນໄດ້. ມັນເປັນສິ່ງຈໍາເປັນທີ່ຈະສອນປະຊາຊົນກ່ຽວກັບ ການປ້ອງກັນການກັດກິນຂອງຫມາ .
ຖ້າເຈົ້າຂອງຫມາຍົກແລະຈັບຫມາຂອງເຂົາຢ່າງຖືກຕ້ອງ, ພວກເຂົາສາມາດຫລຸດຜ່ອນຄວາມເປັນໄປໄດ້ຂອງການກິນທີ່ເກີດຂື້ນ. ນອກຈາກນັ້ນ, ສາທາລະນະຄວນຈະລາຍງານກ່ຽວກັບຫມາທີ່ເປັນອັນຕະລາຍທີ່ອາດຈະເປັນອັນຕະລາຍ (ໂດຍສະເພາະແມ່ນຫມາທີ່ບໍ່ດູແລ). ຜູ້ຊ່ຽວຊານດ້ານສຸນັກມີຄວາມຮັບຜິດຊອບທີ່ບໍ່ຫນ້າເຊື່ອໃນການສຶກສາລູກຄ້າຂອງພວກເຂົາກ່ຽວກັບການປ້ອງກັນແມງ.
BSL ຍັງມີຂໍ້ບົກພ່ອງເນື່ອງຈາກວ່າມັນມີຄວາມຫຍຸ້ງຍາກແລະລາຄາແພງທີ່ຈະບັງຄັບໃຊ້. ນີ້ສາມາດນໍາໃຊ້ກັບແນວພັນໃດຫນຶ່ງຫຼືປະສົມຂອງສາຍພັນ, ແຕ່ໃຫ້ໃຊ້ຫມາ pit-type pit ເປັນຕົວຢ່າງ. ຫຼາຍຂອງສິ່ງທີ່ເອີ້ນວ່າ "bull bulls" ແມ່ນມີ ຫມາທີ່ອົບອຸ່ນ ຫຼືຕົວຢ່າງທີ່ທຸກຍາກຂອງ "ທະເລຝຣັ່ງ Pit Bull Terriers" ຫຼື "American Staffordshire Terriers". ມັນເປັນໄປບໍ່ໄດ້ທີ່ຈະບອກວ່າສາຍພັນທີ່ແທ້ຈິງຂອງຫມາແມ່ນອີງໃສ່ຮູບລັກສະນະດຽວ. ການກວດ DNA ແມ່ນຄ່າໃຊ້ຈ່າຍແລະບໍ່ຖືກຕ້ອງ 100%.
ການພະຍາຍາມບັງຄັບໃຊ້ກົດຫມາຍວ່າດ້ວຍການລ້ຽງໄກ່ອາດຈະເຮັດໃຫ້ມີສານທີ່ຍາວນານທີ່ຄ່າໃຊ້ຈ່າຍຂອງຜູ້ຈ່າຍຄ່າຈ້າງແລະເຈົ້າຂອງຫມາຫຼາຍໆຄັ້ງແລະເງິນ.
ສ່ວນໃຫຍ່ແມ່ນ BSL ແມ່ນບໍ່ຍຸດຕິທໍາກັບເຈົ້າຂອງຫມາທີ່ຮັບຜິດຊອບ. ຖ້າເຈົ້າຂອງທີ່ມີຫມາທີ່ກະທໍາດີຢ່າງເຕັມທີ່ຖືກບັງຄັບໃຫ້ປ່ອຍໃຫ້ຫມາທີ່ພຽງແຕ່ຍ້ອນວ່າມັນຈະເກີດຂື້ນກັບ "ເບິ່ງ" ຄືຫມາເຫີຍືອກຫຼືສັດອື່ນທີ່ຖືກຫ້າມ? ຄວາມເຂົ້າໃຈທົ່ວໄປໃນບັນດາກຸ່ມສະຫນັບສະຫນູນສັດແມ່ນບໍ່ມີຜົນກະທົບຕໍ່. ພຶດຕິກໍາຂອງຫມາຄວນລະບຸວ່າມັນຖືກລະບຸຊື່ວ່າ "ຫມາອັນຕະລາຍ," ບໍ່ແມ່ນຮູບລັກສະນະຂອງມັນ.