ແມ່ນສັດລ້ຽງສັດຫຼືສັດຄູ່?

ສັດສັດລ້ຽງສັດຫຼືສັດລ້ຽງ? ໃນປັດຈຸບັນ, ມ້າ ບໍ່ຈໍາເປັນຕ້ອງມີການຂົນສົ່ງແລະເຮັດວຽກໃນກະສິກໍາ, ພວກມັນມັກຈະຖືວ່າເປັນສັດ companion. ແຕ່ພວກເຂົາເປັນສັດຄູ່ແທ້ໆ, ໃນທາງດຽວກັນ, ວ່າຫມາແລະແມວແມ່ນບໍ?

ຄໍານິຍາມຂອງສັດຄູ່

ສັດທີ່ເປັນສັດຄູ່, ຕາມທີ່ກໍານົດໄວ້ໂດຍ ASPCA ແມ່ນ "ສັດທີ່ມີອາຫານໃນຄອບຄົວຫຼືພາຍໃນປະເທດທີ່ມີຄວາມຕ້ອງການທາງດ້ານຮ່າງກາຍ, ອາລົມ, ທາງພົລຶຕິກໍາແລະທາງດ້ານສັງຄົມທີ່ສາມາດພົບໄດ້ເປັນເພື່ອນໃນບ້ານ, ຫຼືໃນສາຍພົວພັນປະຈໍາວັນກັບມະນຸດ".

ASPCA ຍັງສະແດງໃຫ້ເຫັນວ່າ "ຊະນິດທີ່ເຫມາະສົມທີ່ຈະເປັນສັດ companion ປະກອບມີຫມາ, ແມວ, ມ້າ, rabbits, ສັດປ່າ , ນົກ, ຫມູກີເນຍແລະເລືອກສັດລ້ຽງລູກດ້ວຍນົມໃຫຍ່, ສັດປີກແລະປາ. ບ່ອນທີ່ພວກເຂົາເຈົ້າອາດຈະຖືກເກັບຮັກສາໄວ້ຕາມກົດຫມາຍແລະຄວາມຮັບຜິດຊອບ, ສັດກະສິກໍາທີ່ລ້ຽງຢູ່ພາຍໃນປະເທດກໍ່ສາມາດຮັກສາໄວ້ເປັນຄູ່ຮ່ວມງານໄດ້. "

ຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, ອົງການຕ່າງໆຂອງລັດຖະບານ, ສະມາຄົມແລະກຸ່ມທີ່ສົນໃຈກໍ່ຮຽກຮ້ອງໃຫ້ມ້າເປັນສັດລ້ຽງ. ສະພາມ້າ Missouri ກ່າວວ່າມ້າແມ່ນສັດລ້ຽງແລະ "ສະຫນັບສະຫນູນ
ຄໍານິຍາມທາງດ້ານນິຕິບັນຍັດຂອງສັດນ້ໍາທັງຫມົດທີ່ຢູ່ພາຍໃນຍັງຄົງເປັນສັດລ້ຽງແລະກົງກັນຂ້າມກັບແນວໂນ້ມສັງຄົມໃນປັດຈຸບັນໂດຍອ້າງອີງໃສ່ພວກມັນເປັນສັດລ້ຽງຫຼືສັດ companion. "ນີ້ແມ່ນການປະຕິບັດໂດຍຫລາຍສະມາຄົມທີ່ຄ້າຍຄືກັນຢູ່ໃນສະຫະລັດແລະການາດາ. ມ້າທີ່ເປັນສັດລ້ຽງແມ່ນປະຕິບັດໂດຍສະມາຄົມການແພດສັດສັດທະເລ ອາເມລິກາ , ກົດຫມາຍວ່າດ້ວຍການລ້ຽງສັດແຫ່ງຊາດ, ສະພາມ້າອາເມຣິກາ ແລະອື່ນໆ.

ມັນມີຄວາມແຕກຕ່າງກັນແນວໃດຕໍ່ເຈົ້າຂອງມ້າເສອແຂນຖ້າມ້າຖືກຖືວ່າເປັນສັດຄູ່ແລະບໍ່ແມ່ນສັດລ້ຽງ? ຄົນຮັກມ້າຫຼາຍຄົນເຊື່ອວ່າການແຕ່ງຕັ້ງມ້າເປັນສັດ companion ແທນທີ່ຈະລ້ຽງສັດຈະຮັບປະກັນວ່າມ້າບໍ່ຖືກສົ່ງໄປຫາການຂ້າສັດ. ເຖິງຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, ຜົນປະໂຫຍດຂອງການຮັກສາມ້າເປັນສັດລ້ຽງຫຼາຍກ່ວາສັດ companion ອາດຈະຍິ່ງໃຫຍ່ກວ່າຄວາມບໍ່ສະເຫມີພາບ, ລວມທັງຄວາມເປັນໄປໄດ້ຂອງມ້າເປັນສ່ວນຫນຶ່ງຂອງລະບົບອາຫານ.

ພາສີແລະຜົນປະໂຫຍດທາງການເງິນ

ຜົນປະໂຫຍດບາງຢ່າງແມ່ນກ່ຽວກັບການຍົກເວັ້ນພາສີກະສິກໍາທີ່ເຈົ້າຂອງມ້າຈໍານວນຫຼາຍສາມາດນໍາໃຊ້ໄດ້. ຜູ້ທີ່ເຮັດໃຫ້ຊີວິດຂອງພວກເຂົາເປັນຜູ້ຝຶກອົບຮົມ, ນັກປັບປຸງພັນ, ພໍ່ຄ້າແລະສະຖານີຈອດແລະໂຮງຮຽນອາດຈະສູນເສຍຜົນປະໂຫຍດຂອງການເປັນຜົນກະທົບດ້ານການກະສິກໍາຖ້າມ້າໄດ້ຖືກຖືວ່າເປັນສັດ companion.

ການຄົ້ນຄວ້າສັດລ້ຽງ

ການຈັດການການຄົ້ນຄວ້າກ່ຽວກັບພະຍາດເອດ, vaccines ແລະການລ້ຽງແມ່ນລັດຖະບານທີ່ໄດ້ຮັບທຶນ. ການປ່ຽນແປງຈາກສັດລ້ຽງໄປຫາສັດ companion ສາມາດເປັນອັນຕະລາຍຕໍ່ການສະຫນອງທຶນດັ່ງກ່າວໂດຍການຄົ້ນຄວ້າເຂົ້າໄປໃນບັນຫາທີ່ຄ້າຍຄືກັນກັບສັດ companion ສ່ວນໃຫຍ່ແມ່ນໄດ້ຮັບທຶນຈາກເອກະຊົນ.

ກົດຫມາຍແລະມາດຕະຖານ

ກົດຫມາຍກ່ຽວກັບການລ້ຽງແລະການປະພຶດດ້ານມະນຸດອາດຈະບໍ່ຖືກນໍາໃຊ້ຖ້າມ້າໄດ້ຖືກກໍານົດສັດ companion. ເນື່ອງຈາກວ່າບາງປະເທດມີກົດຫມາຍສັບສົນກ່ຽວກັບເງື່ອນໄຂທີ່ສັດ companion ສາມາດດໍາລົງຊີວິດ, ມ້າອາດຈະເຂົ້າມາຢູ່ພາຍໃຕ້ກົດຫມາຍເຫຼົ່ານີ້ - ຈໍານວນຫຼາຍທີ່ຈະຍາກທີ່ຈະປະຕິບັດໃນເວລາທີ່ການຮັກສາມ້າ. ກົດຫມາຍເຫຼົ່ານີ້ແມ່ນເຫມາະສົມສໍາລັບສັດທີ່ພວກເຂົາມີຈຸດປະສົງເພື່ອປົກປ້ອງ, ແຕ່ເຈົ້າຂອງມ້າອາດພົບວ່າມັນເປັນໄປໄດ້ທີ່ຈະປະຕິບັດຕາມ, ຫຼືກົດຫມາຍຈະຕ້ອງຖືກສ້າງຫຼືຂຽນຄືນໃຫມ່ເພື່ອຮອງຮັບການຮັກສາມ້າ. ນີ້ແນ່ນອນ, ຈະຕ້ອງໃຊ້ເວລາແລະຄ່າໃຊ້ຈ່າຍ. ກົດຫມາຍວ່າດ້ວຍການຕ້ານທານຕໍ່ຄວາມໂຫດຮ້າຍທີ່ຍັງບໍ່ສາມາດປົກປ້ອງມ້າໄດ້ຕາມກົດຫມາຍວ່າດ້ວຍສັດລ້ຽງໃນປະຈຸບັນ.

ຄວາມຮັບຜິດຊອບຂອງກົດຫມາຍຄວາມຮັບຜິດຊອບ

ແຕ່ການຮັກສາແລະບໍາລຸງຮັກສາມ້າບໍ່ແມ່ນບັນຫາເທົ່ານັ້ນທີ່ມີຄວາມສ່ຽງຕໍ່ການກ່ຽວກັບມ້າທີ່ເປັນສັດ companion. ບັນດາປະເທດຈໍານວນຫຼາຍໄດ້ຜ່ານກົດຫມາຍຄວາມຮັບຜິດຈໍາກັດເຊິ່ງປົກປ້ອງເຈົ້າຂອງສັດລ້ຽງແລະຜູ້ຈັດການເຫດການລ້ຽງສັດ (ເຊັ່ນ: ການລ້ຽງສັດແລະການສະແດງມ້າ) ຈາກຜູ້ທີ່ໄດ້ຮັບບາດເຈັບຈາກສັດທີ່ເປັນອັນຕະລາຍແລະອັນຕະລາຍເຊັ່ນ:

ດັ່ງນັ້ນໃນຂະນະທີ່ມັນເບິ່ງຄືວ່າພວກເຮົາກໍາລັງປົກປ້ອງມ້າຂອງພວກເຮົາໂດຍການໂທຫາພວກເຂົາສັດ companion, ກົງກັນຂ້າມອາດຈະເປັນຄວາມຈິງ. ພິຈາລະນາວ່າພວກເຮົາສ່ວນໃຫຍ່ເບິ່ງມ້າຂອງພວກເຮົາບໍ່ພຽງແຕ່ເປັນເພື່ອນ, ແຕ່ສະມາຊິກໃນຄອບຄົວ, ເປົ້າຫມາຍສຸດທ້າຍຂອງພວກເຮົາຄວນຈະເປັນການດູແລທີ່ດີທີ່ສຸດ, ນອກເຫນືອຈາກການປົກປ້ອງຕົນເອງ. ໃນເວລານີ້, 'ທີ່ດີທີ່ສຸດ' ປະກອບມີການກໍານົດການລ້ຽງສັດ.