ຫ້າມບໍ່ໃຫ້້ໍາມັນປາ

ສະຫນອງໃຫ້ກັບປາ - ຢ່າ flush ມັນ!

ເຈົ້າຂອງປາທຸກຄົນກໍ່ຕ້ອງປະເຊີນຫນ້າກັບຄວາມຫຍຸ້ງຍາກໃນການຈັດວາງປາທີ່ບໍ່ຕ້ອງການ. ທຸກໆເທື່ອກໍ່ມັກ, ຜູ້ເປັນເຈົ້າຂອງຊັບສິນທີ່ເສຍຊີວິດກັບວິທີການທີ່ມີອາຍຸເກົ່າແກ່. ໂອ້ຍ, ຄວາມສຸກຂອງຫ້ອງນ້ໍາ - ງ່າຍດາຍດັ່ງນັ້ນ, ໄວ, ສະນັ້ນປະສິດທິຜົນ. ຫຼືອາດຈະບໍ່. ເດັກນ້ອຍທີ່ມີ ຄວາມຮູ້ສຶກຜິດຫລືໂສກເສົ້າໄດ້ເຮັດໃຫ້ ລູກ ຫຼົງຫາຍຈາກໂກໂກ້ໂກຊີລົງໃນບັນດາຝາເຮືອນແກ້ວ?

ຖ້າເປັນດັ່ງນັ້ນ, ທ່ານອາດຈະພິຈາລະນາແຜນ B. ຂື້ນມາວ່າແຜນທີ່ park-dog eared ແລະຊອກຫານ້ໍາຫລື Lake ເພື່ອ Goldie ສາມາດມີເຮືອນໃຫມ່ທີ່ດີ.

ເດັກນ້ອຍສາມາດໄປຢ້ຽມຢາມໃນທ້າຍອາທິດໄດ້. ບຸກຄົນທຸກຄົນແມ່ນມີຄວາມສຸກ, ແມ່ນບໍ?

ຜິດ. ແຕ່ຫນ້າເສຍດາຍສໍາລັບທັງປາແລະສະພາບແວດລ້ອມ, ທາງເລືອກທີ່ບໍ່ແມ່ນວິທີທີ່ເຫມາະສົມທີ່ຈະທໍາລາຍປາທີ່ບໍ່ຕ້ອງການຫຼືເຈັບປ່ວຍ. ມັນດີກວ່າທີ່ຈະໃຫ້ບໍລິຈາກປາໄປເຮືອນໃຫມ່, ແລະນີ້ແມ່ນເຫດຜົນ.

ແຜນການ A: ການຟອກ

ບໍ່ແມ່ນລະບົບທາງແຍກທີ່ຖືກອອກແບບມາສໍາລັບການກໍາຈັດຂອງ ... ດີ ... ສິ່ງທີ່ບໍ່ຕ້ອງການ? ແມ່ນ, ມັນແມ່ນ, ແຕ່ວ່າປາທີ່ເປັນໄຂ້ຄວນບໍ່ຢູ່ໃນບັນຊີລາຍຊື່ຂອງລາຍການທີ່ສາມາດ flush ໄດ້.

ຫນ້າທໍາອິດ, ພິຈາລະນາບັນຫາຂອງ cruelty ກັບປາ. ການໂຕ້ວາທີກ່ຽວກັບຄວາມເຈັບປວດຂອງປາທີ່ມີຄວາມສາມາດຮູ້ສຶກວ່າຈະມີຄວາມໂກດແຄ້ນໃນໄລຍະເວລາດົນນານຂອງຊີວິດຂອງເຮົາ, ແຕ່ມີຄວາມສົງໃສວ່າວ່າຊີວິດທີ່ມີຊີວິດຢູ່ໃນລະບົບທີ່ປະຕິບັດທຸກສິ່ງເສດເຫຼືອທີ່ບໍ່ມີອັນຕະລາຍຈະທົນທຸກຢ່າງ. ການຂຸດນ້ໍາປາທີ່ມີຊີວິດແມ່ນຫນ້ອຍທີ່ມະນຸດກ່ວາການສັກຢາລູກປືນທີ່ບໍ່ຕ້ອງການຫຼືຫມານ້ອຍລົງໄປໃນຂຸມເຮືອນ. Enough said

ຖ້າຫາກວ່າບໍ່ໄດ້ລົບກວນທ່ານ, ນີ້ແມ່ນເຫດຜົນທີ່ເຫັນແກ່ຕົວຫຼາຍກວ່າທີ່ຈະຄິດສອງເທື່ອກ່ຽວກັບການດູດຊືມ.

ປາມີພະຍາດຫຼືເຊື້ອພະຍາດທີ່ຕິດເຊື້ອໃນສະຖານທີ່ທໍາອິດ. ບໍ່ວ່າຈະຢູ່ຫ່າງໄກສອກຫລີກໃດກໍ່ຕາມ, ມັນກໍ່ມີຄວາມເປັນໄປໄດ້ທີ່ຈະຖ່າຍທອດພະຍາດເຫຼົ່ານັ້ນ. ທ່ານຮູ້ສຶກສະດວກສະບາຍໃນການນໍາໃຊ້ຫ້ອງນ້ໍາໂດຍຮູ້ວ່າປາທີ່ມີພະຍາດກໍ່ໄດ້ລອຍຢູ່ບໍ?

ແຜນການ B: ການລົງທືນ

ມີຫນອງຈໍານວນຫຼາຍ, ແມ່ນ້ໍາ, ແລະແມ່ນ້ໍາ - ເປັນຫຍັງຈຶ່ງບໍ່ເອົາປາທີ່ບໍ່ຕ້ອງການຢູ່?

ມັນເບິ່ງຄືວ່າທໍາມະຊາດ - ຖ້າປາມາຈາກນັ້ນໃນສະຖານທີ່ທໍາອິດ. ນັ້ນແມ່ນເກືອບບໍ່ແມ່ນກໍລະນີ. ຫລາຍພັນຊະນິດຂອງປາທີ່ບໍ່ແມ່ນເຜົ່າພັນແມ່ນຖືກນໍາເຂົ້າໄປສະຫະລັດແລະປະເທດອື່ນໆໃນແຕ່ລະປີ. ປາເຫຼົ່ານີ້ບໍ່ແມ່ນຢູ່ໃນສາຍນ້ໍາທ້ອງຖິ່ນ.

ເປັນຫຍັງ? ສໍາລັບຜູ້ເລີ່ມຕົ້ນ, ສະພາບການດໍາລົງຊີວິດຕາມປົກກະຕິແມ່ນຫນ້ອຍກວ່າທີ່ເຫມາະສົມ. ອຸນຫະພູມນ້ໍາ ແລະປັດໃຈສິ່ງແວດລ້ອມອື່ນໆອາດຈະເປັນການຍາກເກີນໄປສໍາລັບພວກເຂົາເພື່ອຄວາມຢູ່ລອດ. ເຊື້ອແບັກທີເຣັຍແລະແມ່ກາຝາກທີ່ພວກມັນບໍ່ໄດ້ຖືກປະຕິບັດຕາມປົກກະຕິ - ແລະເພາະສະນັ້ນຈຶ່ງບໍ່ທົນທານຕໍ່ - ອາດຈະເປັນອັນຕະລາຍຕໍ່ພວກມັນ. ອາດຈະບໍ່ມີອາຫານທີ່ເຫມາະສົມສໍາລັບພວກເຂົາເພື່ອວ່າພວກເຂົາຈະ starve, ຫຼືພວກເຂົາອາດຈະເປັນອາຫານທ່ຽງສໍາລັບປາແລະສັດປ່າທີ່ມີພື້ນເມືອງ.

ອັດຕາສ່ວນບໍ່ແມ່ນເງື່ອນໄຂສໍາລັບຊີວິດທີ່ມີຊີວິດຍາວແລະສຸຂະພາບສໍາລັບປາທີ່ບໍ່ແມ່ນຊົນເຜົ່າສ່ວນໃຫຍ່. ບັນດາຜູ້ທີ່ຢູ່ລອດກໍ່ເປັນບັນຫາທີ່ຮ້າຍແຮງກວ່າເກົ່າ: ປາທີ່ບໍ່ແມ່ນຄົນທໍາມະດາສາມາດຫຼອກລວງກັບບ່ອນຢູ່ອາໄສໄດ້. ພວກມັນອາດຈະຂ້າສັດແລະສັດປ່າອື່ນໆ, ທໍາລາຍພືດຜັກແລະແຜ່ຜັກແລະພະຍາດ. ໃນບາງກໍລະນີມັນເປັນໄປໄດ້ສໍາລັບພວກເຂົາທີ່ຈະມີການລ້ຽງກັບປາໃນທ້ອງຖິ່ນແລະສ້າງລູກຫລານທີ່ເປັນທໍາມະຊາດທີ່ Mother Nature ບໍ່ເຄີຍມີຈຸດປະສົງແລະພວກເຮົາທຸກຄົນຮູ້ວ່າອັນຕະລາຍຂອງການຫລອກລວງກັບແມ່ທໍາມະຊາດ. ປາທີ່ບໍ່ແມ່ນຊົນເຜົ່າພື້ນເມືອງທີ່ຖືກປະຖິ້ມໄວ້ຢ່າງບໍ່ເສຍຄ່າ.

ດັ່ງນັ້ນແມ່ນຫຍັງຄືຕົວເລືອກຂອງທ່ານ?

ປາທີ່ມີສຸຂະພາບດີບໍ່ຄວນເປັນບັນຫາທີ່ຈະກໍາຈັດ. ທັງຫມົດຂອງທາງເລືອກດັ່ງຕໍ່ໄປນີ້ແມ່ນດີກວ່າທີ່ຈະປະຖິ້ມຫຼືປັ່ນ:

ປາທີ່ເປັນພະຍາດນີ້ມີຄວາມຫຍຸ້ງຍາກຫຼາຍທີ່ຈະຈັດການກັບ.

ແນ່ນອນພວກເຂົາບໍ່ສາມາດໄດ້ຮັບ, ແຕ່ພວກເຂົາບໍ່ຄວນຈະຖືກຖິ້ມເຂົ້າໄປໃນນ້ໍາໃນທ້ອງຖິ່ນຫຼືຖືກຟອງ. ປາ ທີ່ບໍ່ສາມາດປິ່ນປົວຄວນປິ່ນປົວຢ່າງໄວວາແລະມີຄວາມເມດຕາຢ່າງມີເມດຕາກ່ອນທີ່ຈະຖືກຖິ້ມໃນຂີ້ເຫຍື້ອ.